|
| Autor |
Mensagem |
|
|
|
iznoguud
Regente
Mensagens: 2771
|
Enviada: Sex Jun 08, 2007 10:56 Assunto : Entrevista a Mendo de Castro Henriques
|
 |
Entrevista ao Prof. Mendo Henriques
sobre “A situação do movimento monárquico em Portugal”
Nota da Administração do Espaço monarquicos.com:
a entrevista ao Sr. Mendo de Castro Henriques deixou de se coadunar com os propósitos de uma Monarquia Democrática e onde se defende a Liberdade de Expressão, conforme o defendido pelo presente site tendo sido por isso retirada.
Por Paulo Especial
1- Acreditando que o conceito de Monarquia e Monárquico estão nos dias de hoje conotados a imagens pré-concebidas e talvez erróneas, quanto ao que os Monárquicos em si defendem, gostava de lhe perguntar o que é para si a Monarquia e o Monárquico enquanto conceitos?
-
2- Crê que a Monarquia é uma ideia ou uma ideologia e como é que esta se consegue, ou pode, conjugar com os diferentes espectros políticos desde a direita à esquerda?
-
3- Estando a Monarquia e os Monárquicos, conotados socialmente por norma com uma visão de direita, acredita que tal seja o caso ou que enquanto Monárquicos cada um se possa integrar sob um qualquer espectro político que vá da direita à esquerda?
-
4- Sabendo que na eventualidade de uma alteração de Regime em Portugal acontecerão mudanças de monta ao nível político e não só, o que crê que mudaria num contexto político se Portugal optasse por um regime Monárquico?
Manter-se-iam os actuais Partidos, ou Padrões, Políticos ou teriam de surgir novos Partidos/Padrões?
Qual o papel assumido sob uma Monarquia por parte dos Partidos/Políticos afectos aos ideais Republicanos, teriam estes um papel a desempenhar numa Monarquia?
-
5 - Portugal neste momento faz parte da União Europeia e da Comunidade de Países de Língua Portuguesa.
Qual é a sua visão, enquanto Monárquico, do papel que Portugal pode e deverá ter enquanto membro destas duas Comunidades distintas?
-
6 - O muito provável percurso para a União Europeia não será um entrave para a visão Monárquica de Portugal?
-
7 - Segundo o seu ponto de vista como se enquadra a visão dos Monárquicos Portugueses em relação à dos demais Monárquicos Europeus?
-
8 - O facto de as Nações integrantes da UE serem, neste momento tanto Monarquias como Repúblicas interfere na sua opinião com o papel e desempenho da própria UE? Seria preferível na sua opinião que todas as Nações Europeias fossem Monarquias?
-
9 - Passando agora para a CPLP, onde as ligações tradicionais com Portugal são mais fortes. Como se conjuga um Portugal Monárquico com o intuito da CPLP?
-
10 - Acredita que as Nações da CPLP se fossem Monarquias teriam mais benefícios?
-
11 - Qual o propósito da CPLP na sua opinião independentemente do Regime em vigor em Portugal, o facto de Portugal estar numa Monarquia beneficiaria de alguma forma a CPLP?
-
12 - Acredita que a CPLP deveria procurar emular o conceito de “Commonwealth” existente nas Nações de Língua Inglesa? Se sim, a quem deveria caber a honra da Chefia desta “Commonwealth” de Língua Portuguesa?
-
13 - Se o único entrave para o Brasil fazer parte desta “união” fosse a questão da entrega da Chefia da “Commonwealth” a um dignitário Brasileiro, por exemplo o Imperador do Brasil, como veria tal situação e estaria disposto a aceitar a mesma independentemente de Portugal poder continuar a ter um Rei embora sob a figura do Imperador do Brasil?
-
14 - Passando agora para um dos temas fulcrais da Monarquia, o Rei.
Gostava de lhe perguntar sobre o tipo e estilo de Monarquia que gostaria de ver implementada em Portugal e sobre a forma e poderes que um Rei teria sob a mesma?
Em que difere um Rei de um Presidente da República e como esta diferença pode dar algo aos Portugueses, se a Governação estiver a cargo de um Governo eleito pelos mesmos?
Poderá ou deverá um Rei, ou Pretendente, assumir uma postura interventiva a nível político como forma de demonstração ao Governo em funções do que este possa considerar enquanto vital para o benefício da Nação? Tal deveria ser o caso tanto antes quanto depois de uma Restauração?
-
15 – E, finalmente, passando para o Movimento Monárquico Português, como considera o estado deste na actualidade o que este pode fazer pela Monarquia e pelos Portugueses e pedia-lhe para tecer uma opinião sobre a postura que o mesmo tem hoje em dia e como deverá ter no futuro imediato?
-
16 - Como o trazer à ribalta e o apresentar aos Portugueses? O que podem/devem os Monárquicos fazer, no seu ponto de vista?
-
17 - Como vê a actuação do Movimento Monárquico no presente e o surgimento de Espaços Informáticos dedicados à Monarquia?
-
18 - Surgem no entanto, algumas críticas nos Espaços Informáticos à forma de actuação do Movimento Monárquico, nomeadamente em relação às formas de actuação das diversas Reais Associações. Concorda em algum ponto, com estas críticas que surgem ou considera-as enquanto pontos de desenquadramento/falta de comunicação entre as Reais Associações e demais Espaços Informáticos?
-
19 - O que considera, a seus olhos, como essencial para a melhoria/saneamento, se possível ou desejável, das relações entre Monárquicos?
-
20 - Sei que escreveu um Livro sobre D. Duarte, “Dom Duarte e a Democracia” ; pergunto-lhe se escreveu o mesmo enquanto defensor da pretensão deste ou pelo valor como pessoa de D. Duarte ?
-
21 - Sendo um defensor da pretensão de D. Duarte Pio ao Trono de Portugal, como vê a pretensão deste assim como as divergências que existem no seio do Movimento Monárquico?
-
22- Na sua opinião, qual a principal diferença entre a República e a Monarquia e o que podem os Portugueses esperar de uma Monarquia sob D. Duarte ?
-
23 - Acha que sob uma Monarquia, o presente pântano político e governativo que se tem vivido em Portugal consegue ser ultrapassado a curto prazo? Não podem os Republicanos apelar que o presente pântano político em tudo é igual ao mesmo que a Monarquia sofreu nos seus últimos dias? Onde residirá a diferença dessa mudança, nas pessoas ou na forma de pensar das mesmas?
-
24 - Está Portugal preparado para uma nova Monarquia?
-
25 - E por fim pergunto-lhe. Está a Monarquia preparada para o Portugal de hoje?
-
26 - Como Monárquico, o que gostaria de expor e acrescentar a esta entrevista que não tenha sido aqui aflorado?
-
_________________
Editado pela última vez por iznoguud em Ter Set 04, 2007 13:18, num total de 4 vezes
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Administrador
Regente
Mensagens: 231
|
|
Enviada: Ter Set 04, 2007 12:13 Assunto :
|
|
Caros membros,
Na sequência da publicação da entrevista a D. Rosário Poidimani,
Mendo de Castro Henriques contactou o monarquicos.com exigindo a remoção da mesma sob pena de sermos obrigados a retirar a sua própria entrevista.
Seguindo a nossa linha democrática. E incluindo-se D. Rosário Poidimani na mesma linha democráticamente informativa e de esclarecimento que se impôe numa publicação isenta e independente, julgamos ser abusiva a exigência de tal Sr. em retirar uma entrevista que não a sua.
1º Ponto - Da Repulsa :
Repudiamos liminarmente e não pactuaremos com tentativas de pressão provenientes de qualquer indíviduo ou grupo.
2º Ponto - Do estatuto Democrático do monarquicos.com :
Como democrático, o monarquicos.com não defende ou toma parte seja de quem for. Disponibilizando a todos exactamente os mesmos meios para que se possam expressar e dar a conhecer.
Esta posição democrática do monarquicos.com, era do pleno conhecimento do Sr. Mendo Henriques na altura em que concedeu a sua entrevista.
O monarquicos.com manteve, mantém e manterá sempre esta mesma posição.
O Sr. Mendo Henriques alterou a sua.
3º Ponto - Da correcção :
Como democrático, independente, apartidário, isento e de livre expressão, consideramos a postura de Mendo Henriques condenável. Pelo que retirámos as suas palavras, não para agradar, mas por respeito próprio.
Isto após educadas diligências de nossa parte apelando ao bom senso por parte do referido Sr., mostrando-se o Sr. insensível às mesmas.
Ponto Último:
Não pactua o monarquicos.com com chantagistas.
---
Conclusão:
A postura democrática e de isenção do monarquicos.com, a sua abertura e constante apelo à exposição e debate de todos os interesados de uma forma respeitosa constituem prova de ausência total de censura ou opressão neste espaço.
Sendo assim, repudia totalmente o monarquicos.com, na figura da sua gerência, a submissão a interesses individuais ou de grupos.
_________________
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
iznoguud
Regente
Mensagens: 2771
|
|
Enviada: Ter Set 04, 2007 13:08 Assunto :
|
|
| JTMB escreveu: |
 ...Acredito ainda que ao aceitar que a sua entrevista aqui fosse publicada o Senhor Professor tenha tido conhecimento e tenha aceite que iriam ser publicadas entrevistas de pessoas ligadas a outros movimentos monarquicos que não apoiam o Senhor Dom Duarte, e que até são contra ele... |
Meu caro amigo, tem toda a razão quando afirma que o Sr. em causa tinha conhecimento que seriam entrevistadas outras pessoas, apoiantes ou não de D. Duarte Pio. Digo mais, toda a gente neste espaço está consciente desse mesmo ponto pois o mesmo sempre constou e foi frisado repetidas vezes.
Por isso, não considero a tua seguinte afirmação como correcta.
| JTMB escreveu: |
| ...O que não acredito é que o Professor Mendo de Castro Henriques alguma vez tenha sido informado que também iriam tentar entrevistar o cidadão italiano de seu nome rosario poidimani, uma vez que esse senhor além dos seus conhecidos problemas com a justiça, não é nem alternativa a nada, como também em nada dignifica a causa Monarquica, e confesso que eu próprio não gostaria de ter o meu nome misturado com semelhante personagem... |
Pois é irrelevante que o Sr. Rosário Poidimani tenha ou não possibilidades, que o Sr. Rosário Poidimani tenha ou não problemas com a Justiça, isso é tudo irrelevante. Não nos cabe a nós, creio, decidir pelos Portugueses e quem é que estes podem ou devem escolher/olhar para /falar com.
O que me dizes é que antes de cada entrevista terei de ir perguntar a todos os entrevistados se a minha próxima entrevista pode ser feita, sob pena de ofender alguém ou alguma posição.
Meu caro, pelo teor da correspondência trocada com o Sr. em causa e pelo que me é dado a entender, se eu aparecesse com uma entrevista a D. Pedro Folque o mesmo teria a mesma reacção, pois na sua opinião mais nenhuma Pretensão existe ou poderá existir estando somente eu e por conseguinte o monarquicos.com a desprestigiar o Movimento Monárquico e os Monárquicos Portugueses, onde tu meu amigo, te inseres.
As perguntas que te faço são as seguintes:
1º Dás alguma credibilidade ao Sr. Rosário Poidimani?
2º Tens alguma dúvida em relação à pretenção de D. Duarte Pio (no teu caso que sei seres Duartista)?
3º Aceitas que mais alguém se possa apresentar enquanto pretendente ao Trono de Portugal?
4º O que é que a presença de mais esta entrevista vai fazer em prol ou desfavor do Movimento Monárquico Português, para além de demonstrar a isenção do presente espaço?
Então se não dás importância ao Sr. Rosário Poidimani, nem crês que a posição de D. Duarte Pio esteja fragilizada a tal ponto que seja necessário que alguns procurem impor um ponto de vista único... então eu não percebi onde estáva o mal.
O que estes Senhores estão a fazer, somente vem retirar crédito e fragilizar a posição daquele a quem servem. O que é uma pena, pois eu gosto de acreditar que D. Duarte Pio, não se revê nestas manobras de bastidores.
O que fazes tu na AMT, quando o representante do Sr. Rosário Poidimani se encontra presente. Basta olhar para o Sr. Valdez?
O que fazes tu no actual FDR, quando há uma representação do Sr. Rosário Poidimani no mesmo?
Quer dizer que só o monarquicos.com é que não pode ser isento, quando os outros o podem ser? Não vi o Sr. Mendo de Castro Henriques deixar de postar no presente FDR, pelas razões que acima te indiquei? Não vi ninguém procurar censurar ou vetar um espaço por este ter aceite tópicos ou outras situações sobre o Sr. Rosário Poidimani.
Tu falas e discutes com o Sr. Valdez, mas não eras obrigado a isso, bastava-te ires-te embora e vetares a AMT e restantes espaços onde se encontram representantes deste Sr.
Quer dizer, agora somos vetados por apresentar uma entrevista a um Sr. qualquer, amanhã somos vetados por defendermos a igualdade entre homossexuais e heterossexuais, depois somos vetados por defendermos a possibilidade do recurso à IVG e creio que já não deve faltar muito para sermos vetados por defendermos uma posição de esquerda para uma Monarquia em Portugal... É este o Portugal que tu queres? um onde quando não se partilha de opiniões ao invés de se debater se procura fechar os olhos ou afastar aqueles que não partilham das nossas opiniões?
Pode ser a de muitos, mas não é a minha posição.
Eu sou isento, defendo D. Duarte Pio enquanto Pretendente, mas não nego aos Portugueses o papel de serem estes aqueles que terão de escolher D. Duarte Pio, ou outro, para assumir o Trono de Portugal se for esse o seu desejo.
Eu luto pelos Portugueses e por um Portugal melhor, que para mim corresponde a um Portugal sob uma Monarquia. Não luto por interesses.
IzNoGuud
_________________
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JTMB
Monárquico
Mensagens: 507
Local: Estoril
|
|
Enviada: Ter Set 04, 2007 14:10 Assunto :
|
|
Carissimo Paulo e Caro Miguel
Respeito a vossa posição e indignação embora não concorde com elas pelos motivos atrás expostos.
Passando a responder à tua "entrevista":
1º Dás alguma credibilidade ao Sr. Rosário Poidimani?
Eu não e tu? Ninguém a não ser o Zé António (e mesmo esse duvido) pode dar credibilidade a semelhante personagem, daí o facto de não conseguir compreender a razão de ser desta entrevista.
2º Tens alguma dúvida em relação à pretenção de D. Duarte Pio (no teu caso que sei seres Duartista)?
Eu não tenho duvidas, mas admito que existam outras pessoas com belissimos argumentos que ponham em duvida esta pretensão. Cada vez mais defendo que será Rei quem os Portugueses quiserem, e que devemos primeiro preocupar-nos em implementar a Monarquia e só depois com quem vai ser o Rei.
3º Aceitas que mais alguém se possa apresentar enquanto pretendente ao Trono de Portugal?
Aceito, desde que seja Português. Para mim a 4ª Dinastia acabou em 5 de Outubro de 1910. Se alguma vez voltarmos a ter monarquia teremos a 5ª Dinastia. No entanto não tenho a menor duvida de que o Senhor Dom Duarte além de ser o Chefe da Casa de Bragança e o legitimo titular de todos os seus titulos, é o representante legitimo do ultimo Rei de Portugal. Para a maior parte dos Monárquicos Portugueses nos quais me incluo, é o nosso pretendente, mas outros podem surgir.
4º O que é que a presença de mais esta entrevista vai fazer em prol ou desfavor do Movimento Monárquico Português, para além de demonstrar a isenção do presente espaço?
Descredibilização, apenas isso. Se amanhã o "Duque da Ribeira" se afirmar pretendente ao Trono de Portugal, e se existir um apoiante será que também o vais entrevistar? Se responderes sim a esta pergunta então concluo que este espaço passa a ser uma brincadeira e não um espaço sério com tem sido até agora.
Um abc
Zé Tomaz
|
|
|
|
|
|
|
|
iznoguud
Regente
Mensagens: 2771
|
|
Enviada: Ter Set 04, 2007 15:42 Assunto :
|
|
| JTMB escreveu: |
Carissimo Paulo e Caro Miguel
Respeito a vossa posição e indignação embora não concorde com elas pelos motivos atrás expostos.
Passando a responder à tua "entrevista":
1º Dás alguma credibilidade ao Sr. Rosário Poidimani?
Eu não e tu? Ninguém a não ser o Zé António (e mesmo esse duvido) pode dar credibilidade a semelhante personagem, daí o facto de não conseguir compreender a razão de ser desta entrevista. |
A título pessoal igualmente não dou. Mas o Zé António existe e como tal devo-lhe respeito pela sua tomada de posição, concorde ou não com esta.
E creio que não dói a ninguém que uma pessoa isenta vá entrevistar o mesmo.
| JTMB escreveu: |
2º Tens alguma dúvida em relação à pretenção de D. Duarte Pio (no teu caso que sei seres Duartista)?
Eu não tenho duvidas, mas admito que existam outras pessoas com belissimos argumentos que ponham em duvida esta pretensão. Cada vez mais defendo que será Rei quem os Portugueses quiserem, e que devemos primeiro preocupar-nos em implementar a Monarquia e só depois com quem vai ser o Rei. |
Já somos 2 a defender que 1º se deve restaurar a Monarquia e só depois se ver quem vai ser o Rei.
Mas respeito aqueles que não se revêm na minha posição, somente gostava que os mesmos fossem capaz de igualmente respeitar os outros.
Falo é claro daqueles que não conseguem respeitar os demais.
| JTMB escreveu: |
3º Aceitas que mais alguém se possa apresentar enquanto pretendente ao Trono de Portugal?
Aceito, desde que seja Português. Para mim a 4ª Dinastia acabou em 5 de Outubro de 1910. Se alguma vez voltarmos a ter monarquia teremos a 5ª Dinastia. No entanto não tenho a menor duvida de que o Senhor Dom Duarte além de ser o Chefe da Casa de Bragança e o legitimo titular de todos os seus titulos, é o representante legitimo do ultimo Rei de Portugal. Para a maior parte dos Monárquicos Portugueses nos quais me incluo, é o nosso pretendente, mas outros podem surgir. |
Então já somos 2. Uma vez mais te digo, temos Leis sobre a Sucessão, temos Leis Republicanas que permitiram o regresso dos Bragança a Portugal, não temos quais queres dúvidas, no entanto enquanto espaço isento sou FORÇADO a respeitar as posições de TODOS, onde se insere o nosso amigo Zé António.
Agora achas que faz alguma mossa um qualquer estrangeiro anda a dizer que é pretendente ao Trono de Portugal? Eu acho que não, excepto se estes tiverem algum receio de que até possa ser o caso. Que na minha opinião e conforme tens constatado nas diversas discussões que já tivemos, não poderá nunca vir a acontecer.
| JTMB escreveu: |
4º O que é que a presença de mais esta entrevista vai fazer em prol ou desfavor do Movimento Monárquico Português, para além de demonstrar a isenção do presente espaço?
Descredibilização, apenas isso. Se amanhã o "Duque da Ribeira" se afirmar pretendente ao Trono de Portugal, e se existir um apoiante será que também o vais entrevistar? Se responderes sim a esta pergunta então concluo que este espaço passa a ser uma brincadeira e não um espaço sério com tem sido até agora. |
Descredibilização? Mas onde está a descredibilização quando ando a ler com cada "patacuada" noutros espaços que até assusta!
O Movimento Monárquico é quem se descredibiliza a si mesmo, quando ao invés de andar a procurar encontrar por formas de todos trabalharem em conjunto andam a perder o seu tempo a analisar o porquê de um espaço monárquico ter decidido em apresentar a posição defendida por um de nós... Eu estou-me a borrifar para o facto do Zé António ser o único que acredita no Sr. Rosário Poidimani, ou sequer nem acredita mas quer tirar uma "risada" da cara de D. Duarte Pio como tu dás a entender.
Acho que a descredibilização está quando alguns de entre nós procuram impor a sua visão aos demais, quando alguns de entre nós acham que a sua visão é a mais correcta e que somente por isso a mesma é sacrossanta.
Meu caro, sabes bem que quando nos empolgamos na defesa de algo que mexe connosco, nada fica de pé. Já tivemos discussões de "arrancar toros" como gosto de dizer. Mas HÁ respeito, tem de haver respeito e ambos sabemos que quando a discussão parar, cada um terá o seu ponto de vista, alterado ou não dependendo da capacidade de encaixe dos argumentos do outro.
Meu caro, és livre de contra-argumentar, de não concordar e até de te retirares de um espaço se achares que este não define os teus ideais, mas não tens o direito de exigir ou procurar forçar que esse mesmo espaço (que não é teu) mude, apenas porque tu não gostaste do que este apresentou.
É essa a cultura que pretendes transmitir para as Gerações vindouras? Onde está a Democracia, a Liberdade de escolha ou opção?
Eu não me conluiu com isso meu amigo.
Um abraço,
IzNoGuud
_________________
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ir à página 1, 2, 3 Próximo |
|
Enviar Mensagens Novas: Proibido.
Responder Tópicos Proibido.
Editar Mensagens: Proibido.
Excluir Mensagens: Proibido.
Votar em Questionários: Proibido.
|
|
|
|
Registe-se neste Fórum (Gratuito)
Entrar no Fórum
Monarquia RSS 2.0
Monarquia por Email
Forum Monarquia
Monarquia em Video
Monarquia Mobile
Monarquia no Youtube
Contacte-nos
Mapa do Site