|
| Autor |
Mensagem |
|
|
|
dtmlex
Utilizador
Mensagens: 18
Local: Lisboa
|
Enviada: Ter Mar 18, 2008 17:26 Assunto :
|
 |
Zé Tomaz,
Aprecio a clareza da sua posição. Contudo, não estou de acordo. Na minha forma de ver a Monarquia o Rei será o garante da Constituição e da Legalidade, daí entender que o poder de dissolver a A.R. é Fundamental ! E por iniciativa propria. Caso contrário teriamos um Rei totalmente desprovido de Poder e sem meios de controlar a actividade politica (repare que a dissolução da A.R. é a "bomba atómica" e só deve ser utilizada em casos extremos, como o fez Jorge Sampaio (bem ou mal, conforme as opiniões).
Coroando a república, acho que o Monarca deve ter, no minimo os mesmos poderes que o actual P.R..
Mas indo mais além, vou tentar convence-lo da necessidade do Monarca ter iniciativa legislativa  .
O Rei é Rei porque o povo assim o quer e é no povo (Nunca em Deus) que encontra a sua legitimidade para reinar e o fundamento do seu poder (Penso que estaremos de acordo neste ponto). Assim sendo, o Rei deverá conhecer bem os seus súbdtidos, ou concidadãos e será o seu Primeiro Representante e Defensor, dentro e fora de portas. Por isso deve ter o poder de expressar a vontade popular e de a traduzir com força de Lei.
Bem sei que este ponto é polémico e não querendo cair em Absolutismos faço a sugestão que este poder Real seja submetido à vontade dos eleitos do povo na A.R. e, obviamente, ao controle legal por parte do Tribunal Constitucional.
É claro que com estes poderes o Rei não pode ser um "gajo qualquer". Tem de ser um Homem com uma Educação, Competência e Sentido de Estado excepcional.
Em suma, Rei Sim mas com Poderes.
Abraço,
dtmlex
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vm
Monárquico
Mensagens: 245
|
|
Enviada: Ter Mar 18, 2008 22:34 Assunto :
|
|
Eu não sou D. Duarte e o facto de querer D. Duarte como rei não quer dizer que concorde em tudo com o que diz. Aliás esse espirito não é o que se pretende num Estado Ocidental, como aquele em que vivemos. D. Duarte, caso um dia seja Rei está sujeito à Lei Portuguesa definida pela Assembleia, não é SAR que define o modelo de Estado, nem tão pouco a Constituição. Pode propor, e muito bem, mas isso não implica, de todo, que todos concordemos com o conjunto de todas as suas posições.
Aliás muitas vezes o conceito de 'República Coroada' é apenas uma forma de descrever o que se pretende para o país de forma a não 'assustar' ninguém à partida, isto porque ou temos uma república ou uma monarquia, excepto se pretendermos algo como a antiga República Romana....
A 'República Coroada', na minha óptica acaba por referir a 'forma republicana de governo', sendo o moderador da relação governo/assembleia/população o rei. Agora resta saber se esse rei tem poderes ou é apenas um boneco. Para mim, bonecos....não, obrigado!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dtmlex
Utilizador
Mensagens: 18
Local: Lisboa
|
|
Enviada: Dom Mar 23, 2008 17:18 Assunto :
|
|
| Francisco Correia escreveu: |
 Este dtmlex deve querer uma Monarquia das Bananas porque da maneira que a refere só pode ser de costas viradas para o Povo, ou seja sem hipótese de ser referendada positivamente .... |
Francisco Correia,
Admito que a minha visão de Monarquia é polémica por conferir (porventura) demasiados poderes ao Monarca. Mas repare :
A minha visão da Monarquia é tudo menos de costas voltadas para o povo. Eu quero que o Rei represente o Povo. Não vejo como possa fazer isso se não tiver poderes. A não ser que queiramos um Rei sem poder nenhum, contente por ser Rei e que a sua única função seja inaugurar museus passeando de charrete a acenar enquanto o povo bate palmas. Representar o Povo significa agir em seu nome e (digo eu) expressar a sua vontade quando isso é necessário.
Monarquia das bananas são (digo eu) aquelas em que a Família Real não tem Poder absolutamente nenhum e servem sobretudo para encher capas de revistas e jornais (todos conhecemos algumas).
Quando penso nos poderes do Monarca não penso em ninguém em particular para ser investido nessa função. Posso contudo sugerir alguns nomes que, concerteza, não serão o Sr. Presidente da Região Autónoma da Madeira nem, porventura, os candidatos "tradicionais" por mais simpatia que tenha por eles. Procuro, o que não é fácil de encontrar, um Homem Excepcional.
Quanto ao referendo, concerteza que já ouviu por aí a expressão "... isto precisa é de uma ditadura" ou outras parecidas. Não é a minha opinião mas, se falarmos num sistema presidencialista (como o francês ou o americano) por contraponto ao sistema actual talvez as pessoas se revejam nesse forma de organização. Dai à monarquia que eu proponho é um passo.
E explico melhor :
Acredito que o povo português, mais do que desiludido com o sistema está cansado do sistema. Quer mudar; e precisa de acreditar, não num projecto (programas de governação temos tido muitos) mas numa pessoa. Que diga : eu quero e vou fazer,dêem-me os poderes.
Ditadura ? Não. Presidencialismo. É o sistema que eu sugiro como ponto de partida para pensarmos a nossa Monarquia.
O que eu penso que nunca será referendado positivamente é decepar a república da sua primeira figura para a substituir por outra que se desfaça em sorrisos e em homenagens enquanto o povo fica à merce dos partidos politicos.
Um Bem Haja,
dtmlex
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ir à página Anterior 1, 2, 3, 4 Próximo |
|
Enviar Mensagens Novas: Proibido.
Responder Tópicos Proibido.
Editar Mensagens: Proibido.
Excluir Mensagens: Proibido.
Votar em Questionários: Proibido.
|
|
|
|
Registe-se neste Fórum (Gratuito)
Entrar no Fórum
Monarquia RSS 2.0
Monarquia por Email
Forum Monarquia
Monarquia em Video
Monarquia Mobile
Monarquia no Youtube
Contacte-nos
Mapa do Site