Monarquicos.com Monarquicos.com Fórum Monarquicos.com Vídeos Monarquicos.com Adicionar aos Favoritos
Registar Registe-se neste Fórum (Gratuito)   Entrar Entrar no Fórum
Data: Ter Out 22, 2019 22:09
Índice do Fórum : Questões e Respostas Sobre a Monarquia
Dover, pacto falhado.
Ir à página 1, 2, 3, 4, 5  Próximo

longair
Monárquico
Monárquico


Offline
Mensagens: 2190
Local: Odivelas/VFX
Mensagem Enviada: Qui Jun 12, 2008 23:58     Assunto : Dover, pacto falhado. Responder com Citação
 
In:infopedia portuguesa.
Ultimo capitulo do tão afamado PACTO de Dover:
-Depois do fracasso militar da segunda incursão em Portugal de monárquicos a partir da Galiza, já com as duas tendências restauracionistas unidas por Dover, este pacto perdeu sentido, voltando as facções a dividir-se: os partidários de D. Miguel no chamado Comité de Paris e os de D. Manuel no de Londres. D. Duarte Nuno de Bragança, em 1932, seria aclamado pelos monárquicos como rei legítimo de Portugal à luz do acordado em Dover em 1912. Na prática, porém, a República seguia o seu rumo.

PACTO:
-pacto
nome masculino1. ajuste ou combinação informal entre duas ou mais pessoas (sem carácter legal)
2. contrato entre duas ou mais pessoas ou entidades em que se estabelecem geralmente direitos e deveres para as partes envolvidas
3. convenção
4. POLÍTICA, MILITAR tratado entre dois ou mais estados;
pacto de sangue pacto em que as pessoas fazem um pequeno golpe em si mesmas para misturar os seus sangues, simbolizando assim a garantia do seu cumprimento;
pacto federal constituição política de uma confederação de estados;
pacto social acordo celebrado entre o governo e representantes da sociedade civil (associações profissionais, sindicatos, etc.) com vista à resolução de determinados problemas;
pacto sucessório pacto tendente a excluir a liberdade de disposição por morte através de uma instituição contratual de herdeiros ou legatários;
HISTÓRIA tratado assinado entre o rei de Castela e D. Afonso Henriques, em que aquele reconhecia a este o direito de suceder a sua mãe na administração do Condado Portucalense, e de designar sucessor

(Do lat. pactu-, «id.»)

Portanto e so em 1932 é que alguém foi aclamado Rei de um Pais que era Republica desde 1910 e ainda hoje o é, e foi aclamado Rei, no estrangeiro por um chamado comité de Paris, caramba o quão avançados para a época ja se encontravam, um pacto que so existio para formalizar uma invasão e nada mais pois perdeu qualquer significado quando a mesma falhou, e como não é um pacto sucessório, não sei o que é que os Absolutistas querem dizer com D. Duarte ser o mais indicado para Rei de Portugal, nada ficou estabelecido para isso, e não creio que republica legitime seja o que for em e para Monarquia, portanto ou se segue a linhagem vitoriosa, ou se começa de novo e o D. Duarte é so mais um a concorrer ao Trono Real de Portugal.
Esta é a minha duvida.
_________________
C. Longair
 
Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Particular Visitar a homepage do Utilizador

Rui Monteiro
Monárquico
Monárquico


Offline
Mensagens: 139

Mensagem Enviada: Sex Jun 13, 2008 09:46     Assunto : Responder com Citação
 
D.Duarte não é pretendente de nada as pessoas é que gostam de fazer grande filmes ... aliás como o Senhor.

D.Duarte nunca disse que era pretendente.

D.Duarte é descendente e Herdeiro dos Reis de Portugal, só será Rei se o POVO quiser.

Se o senhor longhair arranjar alguém com dupla varonia ... e descente directo dos Reis de Portugal avise ok ?

Já agora como é aglo-luso por acaso defende que os herdeiros são americanos ? LOL Ou fala italiano LOL

Ah pois é o filho mais velho de D.Miguel II abdicou e D.Duarte Nuno era o filho mais novo Smile
 
Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Particular

leonidas__
Monárquico
Monárquico


Offline
Mensagens: 148
Local: odivelas
Mensagem Enviada: Sex Jun 13, 2008 11:08     Assunto : Responder com Citação
 
0clap 0clap 0clap 0clap 0clap ...muito bem caro Rui

O caro Longair quer tanto ter razão que até inventa normas...apenas consegue fazer o que os bretões fazem....inventar!



bem haja
 
Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Particular

iznoguud
Regente
Regente


Offline
Mensagens: 2766

Mensagem Enviada: Sex Jun 13, 2008 11:17     Assunto : Responder com Citação
 
O que é certo é que o Pacto de Dover é ilegal, visto não existir nada que prove a sua assinatura.

Igualmente, mesmo que este fosse legal, não se percebe o porquê de um Pacto de Paris à posteriori onde D. Miguel (II) aparentemente aceitava um texto bastante diferente do suposto texto do Pacto de Dover.

O que dá a entender, que um (o 1º) não terá passado de intenções e quanto muito o 2ª já seria algo mais de concreto.

Mas tanto quanto creio, igualmente também não foi assinado. Mas aí remeto para aqueles que melhor dominam esta questão, a qual já tem sido debatida neste espaço ao longo dos tempos.

IzNoGuud
_________________

 
Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Particular

leonidas__
Monárquico
Monárquico


Offline
Mensagens: 148
Local: odivelas
Mensagem Enviada: Sex Jun 13, 2008 11:28     Assunto : Responder com Citação
 
Laughing

aqui está outro que não sabe que há várias formas de validar contractos

Não tarda muito recorrem a sessões de espiritismo para evocar D. Manuel...já faltou mais!

Cool

bem haja
 
Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Particular

iznoguud
Regente
Regente


Offline
Mensagens: 2766

Mensagem Enviada: Sex Jun 13, 2008 11:43     Assunto : Responder com Citação
 
leonidas__ escreveu:
...aqui está outro que não sabe que há várias formas de validar contractos...


Então por favor agradeço-lhe que enumere as diferentes formas de se validarem contractos.

IzNoGuud
_________________

 
Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Particular

leonidas__
Monárquico
Monárquico


Offline
Mensagens: 148
Local: odivelas
Mensagem Enviada: Sex Jun 13, 2008 11:51     Assunto : Responder com Citação
 
Isso é objecto de estudo prolongado que ultrapassa as capacidades de um post...bom mas de uma forma muito resumida...muito mesmo

Basta haver consentimento das partes...mesmo sem documento escrito

Não havendo Dolo, é valido!

àlias existem diáriamente contractos feitos nesta base...por exemplo...e é um exemplo engraçado, os pedidos no restaurante...as recepções onde se deixa a bagagem...etc

bem haja
 
Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Particular

iznoguud
Regente
Regente


Offline
Mensagens: 2766

Mensagem Enviada: Sex Jun 13, 2008 12:23     Assunto : Responder com Citação
 
leonidas__ escreveu:
...Basta haver consentimento das partes...mesmo sem documento escrito

Não havendo Dolo, é valido!


É que nem nos seus sonhos mais loucos Smile

O valor legal disso é 0 (zero), tem de existir um acordo escrito e se possível testemunhado por forma a que seja valido.

Nesse caso, porque razão se fazem contractos? bastava dizer que estava aceite por ambas as partes Smile

IzNo
_________________

 
Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Particular

Rui Monteiro
Monárquico
Monárquico


Offline
Mensagens: 139

Mensagem Enviada: Sex Jun 13, 2008 13:17     Assunto : Responder com Citação
 
Leonidas não tarda o Circulo de Leitores edita a "Biografia do Poidimani" já editou a do Tony Carreira ... já esperamos tudo ..

Mas lembro-me daquele concerto célebre no Pavilhão Atlântico onde uma fan disse em resposta a um jornalista da SIC :

"O único homem com quem eu punha os cornos ao meu marido era o Tony Carreira ... ( o marido ao lado com umas trombas do carago)"

Será que o italiano teria mais sorte ? 0010
 
Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Particular

longair
Monárquico
Monárquico


Offline
Mensagens: 2190
Local: Odivelas/VFX
Mensagem Enviada: Sex Jun 13, 2008 19:40     Assunto : Responder com Citação
 
Hum interessante, caro leonidas e Rui Monteiro voces são um must, o pacto de dover é um falhanço sim e o de paris outro falhanço em nenhum dos casos algo de novo veio a luz, e se existe descendencia do ramo Bragança, num Suiço também a há num Brasileiro e ainda o vai ver num Espanhol e num Françês para não falar no Yanque e no de Sua Majestade Britanica, aliás pela Europa toda.
D. Duarte não passa so de mais um, a Marioneta da republica e eu não aceito falhas de quem quer vir a ser o 1º da Nação e já agora perdem o vosso tempo em insultos pessoais pois voces so demonstram aquilo que são, uns incapazes e ainda bem pois sendo assim D. Duarte bem pode dar ao canelo pois não será neste século que este teatro romantico acabará para gaudio da republica.
jamais apoiarei um apoderado da republica, ainda não se percebeu isso por essas partes?
_________________
C. Longair
 
Voltar ao Topo
Ver o perfil de Utilizadores Enviar Mensagem Particular Visitar a homepage do Utilizador